Sfäriska (kupol) hus: design, layoutfunktioner

Sfäriska kupolformiga bostäder har varit kända under lång tid - yarangas, plommon, wigwams etc. - bygger på denna princip. De kännetecknas av sin höga stabilitet och enkla konstruktion, vilket tjänade våra förfäders popularitet. Men kupolhus i sin rena form, som ett fenomen med modern konstruktion, dök upp för inte så länge sedan - ungefär under andra hälften av förra seklet. När den amerikanska forskaren Fuller sönderdelade kupolstrukturen i enkla figurer - trianglar, från vilka hela strukturen ofta är monterad. Det är på denna princip som många sfäriska hus byggs idag.

Kupolhus: tekniker och deras funktioner

Kupol eller sfäriskt hus är namnen på en byggnadsteknik. Egentligen speglar namnet särdragen hos denna typ av bostadsbyggande - huset är inte rektangulärt utan gjort i form av en halvklot. Snarare - i form av en polyeder, närmar sig i utseende till en sfär.

Denna form tål bättre vind- och snöbelastningar, med en lika byggnadsplats med en rektangulär, har mer användbar yta. Men i ett sådant hus finns knappast minst ett rektangulärt eller fyrkantigt rum. Åtminstone en sida kommer att vara ojämn. Detta försvårar utformningen, dekorationen, urvalet och installationen av möbler. Troligtvis måste alla eller de flesta möbler göras "på beställning", enligt deras egna storlekar och skisser.

Kupolhus har ett igenkännbart utseende

Domehus byggs, främst med ramteknik, så att konstruktionen blir lätt. Ramen är monterad av trä- eller metallrör, mantlad med arkmaterial (plywood, OSB). Isolering (expanderad polystyren, mineralull, skumglas, ekologiska material som jute, torkade alger etc.) läggs mellan ramstolparna. Det vill säga, förutom den ovanliga formen finns det inga nyheter, materialen väljs som för ett vanligt ramhus.

Kupolhus är också gjorda av monolitisk armerad betong. Men denna teknik används sällan, särskilt i vårt land, där virke ibland är billigare. Om vi ​​också tar hänsyn till behovet av god värmeisolering av betongkupolen blir dess opopularitet tydlig.

Med ramarna på kupolhus är inte allt så enkelt. Det finns två teknologier som de samlas ihop: geodetiska och stratodiska kupoler. De har sina egna egenskaper som kan påverka ditt val.

Geodesisk kupol

Kupolen är uppdelad i trianglar, från vilka polyhedronen är monterad. Det speciella med denna teknik är att ett stort antal strålar konvergerar vid en tidpunkt. För att säkerställa deras tillförlitliga fixering används kontakter - specialanordningar av stål som gör det möjligt att på ett tillförlitligt sätt ansluta elementen i stödkonstruktionen. Var och en av kontakterna kostar från 600 till 1500 rubel ($ 10-25).

En geodetisk kupol för ett sfäriskt hus byggs på grundval av trianglar

Trots det faktum att antalet kontakter är i tiotals eller till och med hundratals påverkar deras närvaro kraftigt byggnadskostnaderna. De som planerar att bygga ett kupolhus med egna händer försöker klara sig utan kontakter eller göra dem också. Anledningarna är tydliga, men om anslutningsstyrkan är otillräcklig kan byggnaden kollapsa under belastning. Så du måste vara mycket, mycket försiktig med besparingarna på den här webbplatsen.

Kontaktdon som används för att ansluta balkarna till en geodesisk kupol

Förresten, när man använder träbjälkar finns det en anslutningsfri teknik, men montering av sådana enheter kräver en hög nivå av snickerskicklighet och exakt utförande. Och en sak till: de är inte lika pålitliga som anslutningar med metallkontakter.

Fördelen med denna typ av ram är dess stabila konstruktion. När 35% av elementen förstörs kollapsar inte kupolen. Detta har testats i seismiskt aktiva regioner, med orkaner. Denna stabilitet gör det enkelt att ta bort ett antal byglar. Det vill säga öppningen under dörrarna kan fönster göras var som helst, i nästan vilken storlek som helst. Det enda du bör tänka på är att fönstren kommer att vara triangulära. Det finns ingen flykt från detta i denna design. För många är detta en kritisk brist.

Trianglar är också tydligt synliga på färdiga hem

En annan funktion - vid montering av ramen utan mantel, har den bra motstånd mot vridbelastningar, men tar inte horisontella belastningar särskilt bra. Därför monteras ramen först fullständigt och först därefter mantlas den.

Stratodesisk kupol

Kupolhus av denna design är monterade från trapesformiga sektioner. Det vill säga dess fragment är mer som rektanglar eller rutor. Denna struktur gör det möjligt att använda dörrar och fönster med standardutförande. För många är detta ett stort plus.

Nackdelen med den statodesiska kupolen är att det är möjligt att ta bort strukturella element endast efter noggrann beräkning och förstärkning av intilliggande strukturer. Så överföringen av en dörr eller ett fönster, storleksändring är endast möjlig efter att ändringen i bärförmågan på denna webbplats eller till och med kupolen som helhet har beräknats.

En stratodesisk kupol består av rektangulära fragment (en trapets med en liten lutning på sidorna)

Denna teknik har sin egen monteringsfunktion. Ramen ska mantlas när stativen installeras. Det vill säga den andra raden med rack monteras först efter att den första är mantlad, den tredje raden - efter att den andra är sydd med arkmaterial etc. Detta beror på att ramen i oavslutad form - utan mantel - har en hög bärförmåga för vertikala belastningar och är inte särskilt motståndskraftig mot vridbelastningar. När kanterna är mantlade blir den mycket stabil och pålitlig.

Till skillnad från en geodesisk kupol krävs inte en stratodesisk kontakt för montering. De vertikala delarna av ramen är anslutna med hjälp av lås med speciell form. De horisontella överliggningarna är fästa med en platta, som är fäst med bultar, under vilken en metallplatta läggs.

Trapesformade stödstrukturer gör det möjligt att skapa en veranda

Det finns ytterligare en nyans som påverkar kostnaden för ett kupolhus. När du skär arkmaterial för en stratodesisk kupol finns mer skrot kvar än med en geodesisk anordning. Detta ökar materialkostnaden till viss del. Men de kompenseras av det faktum att fönster och dörrar används i standardkonstruktion; de är billigare än triangulära. Som ett resultat är kostnaden för kupolen för olika tekniker inte mycket annorlunda.

Fördelar och nackdelar

Ingen kommer att argumentera med det faktum att kupolhus ser ovanliga ut. Om du vill ha ett hus eller dacha "inte som alla andras" och inte har något emot att bygga bostadsbyggande, ta en närmare titt på denna teknik. Lösningen är verkligen icke-standard. Dessutom säger de att det är ekonomiskt. Kostnaden per kvadratmeter börjar på $ 200. Men som ni kan föreställa er detta minimipriset. Ett sådant ekonomiskt alternativ.

Detta är också ett kupolhus

Fördelar med kupolhus

Förutom det ovanliga utseendet är fördelarna med sfäriska hus följande:

• Optimal användning av utrymme. Rum erhålls med en maximal golvyta och en mycket mindre takyta. Det vill säga att det oanvända utrymmet är mindre.
• Mindre yttre väggyta jämfört med standard rektangulära mönster.
• Mindre yta - mindre värme släpps ut på vintern och värme absorberas på sommaren. Det vill säga underhållet av sådana hus är mer ekonomiskt.
  

  Nederbörd i stora mängder ackumuleras inte - den tappar eller rinner ner

• På kupolformade strukturer kvarstår nederbörd i mycket små mängder - de rullar helt enkelt av.
• Strukturen är lätt; en lätt grund krävs för den. Vanligtvis - tejp, men pålar och pålar är också bra. På instabila jordar är det möjligt att använda plattform.
• Valfritt antal fönster kan byggas in i kupolen. Detta påverkar inte konstruktionens stabilitet.
• Husets lilla storlek har inte bärande väggar inuti, så kostnaden för byggmaterial är minimal. Stora kupolhus bör ha antingen bärande väggar eller stödpelare. Men de kan placeras nästan var som helst, vilket gör att de kan korreleras med önskad layout.
• Kupolens struktur möjliggör optimal positionering solpaneler.
• I kupolformiga byggnader är det bekvämt att ordna ett ventilations-, värme- och luftkonditioneringssystem. Poängen är i takets rundade form, vilket underlättar naturlig luftblandning.

När det gäller de totala egenskaperna ser kupolhus mycket attraktivt ut. Dessutom säger många att mycket mindre pengar krävs för konstruktionen - på grund av väggarnas mindre yta sparas material. Enligt matematiska beräkningar är väggarean nästan en tredjedel mindre. Men om det finns några besparingar blir det inte så stort - konstruktionen är specifik, med specifika komponenter som ökar byggkostnaderna. Faktum är att kostnaden per kvadratmeter visar sig vara ungefär densamma som med ramkonstruktion den vanliga formen.

Minuser

Det finns också nackdelar och de är också ganska allvarliga. I vilket fall som helst är det värt att veta om dem och ta hänsyn till dem.

• Det är svårt att själv beräkna kupolhus. Beräkningen görs inte i två, utan i tre plan, och det är inte alls lätt.
• Tekniken dök upp för inte så länge sedan, det finns ingen exakt beskrivning och instruktioner.
• Det är tillrådligt att beställa ett sådant projekt och konstruktion från organisationer som redan har erfarenhet av konstruktion av sfäriska strukturer, men det finns inte så många av dem.
  

  Kupolhusens inredning är väldigt specifik.

• Mer avfall av byggmaterial finns kvar eftersom de säljs främst i rektangulära block / ark. Detta minskar den ekonomiska genomförbarheten som uppstår från det mindre väggområdet.
• I geodetiska kupoler, dörrar och fönster av ovanlig form. De görs på beställning, och detta är dyrare. Den goda nyheten är att fler och fler företag kan anta en sådan beställning, och detta leder till lägre priser.
• Begränsat materialutbud för dekoration utomhus. Endast två alternativ är perfekta för taket - mjuk kakel eller träbältros. Resten av materialen är obekväma på grund av sin form eller styvhet. För yttre väggdekoration kan du använda samma material, men lägg till mer gips och färg. Det finns projekt där väggarna och "taket" är gjorda av samma material. Så uppdelningen är villkorad.
  

  Inredningen av kupolhuset har sina egna egenskaper

• På grund av närvaron av rundade väggar är valet av efterbehandlingsmaterial för väggar i rum också begränsat. Så stora format keramiska plattor i badrummet och köket kan inte användas, men mosaiken är perfekt, men den är mycket dyrare. När du avslutar med clapboard delas väggområdet upp i sektioner med liten bredd som avgränsas av vertikala lameller. Ungefär samma bör göras när du tapeterar väggarna, men det ser inte lika färgstarkt ut som på tavlan. För efterbehandling av bostäder och "torra" tekniska lokaler är dekorativ gips- och väggmålning utan problem.

Det finns också en ovanlig layout, men den kan inte kategoriseras som en nackdel. Jag gillar kupolhus exakt för deras originalitet.Så den vanliga formen på lokalerna är snarare en funktion som måste beaktas när man väljer / beställer möbler och väljer efterbehandlingsmaterial.

Projekt och layoutfunktioner

En rund byggnad är långt ifrån lätt att planera så att den är rationell, vacker och till och med bekväm. Det finns några grundläggande knep som de flesta följer. Det första som fårnga dig är att det helt enkelt inte kan finnas korridorer i ett sådant hus. De har bara ingenstans att leda. Detta är inte dåligt, men det försvårar utformningen av huset. Låt oss börja med en enkel - hur man ordnar ingången till huset.

Detta är också ett hus, tillverkat med hjälp av kupolteknik

Inträdesgrupp

För vårt klimat är det önskvärt att ingångsdörrarna går in i ett litet rum och inte in i ett stort rum. I det här fallet sparar en liten vestibule. Den kan separeras från det allmänna området eller bifogas. En täckt veranda utför ungefär samma uppgifter. Detta är ett mer "civilt" sätt att lösa problemet.

Inte alla gillar detta tillvägagångssätt. Idag finns det andra trender i världen - från ytterdörren kommer de in i en stor rymlig hall / vardagsrum. En sådan layout är också möjlig, men ytterligare åtgärder behövs för att stänga av kall luft - en värmegardin nära ingången. Den tillverkas med hjälp av konvektorer som är inbyggda i golvet eller genom att installera flera kraftfulla radiatorer nära dörren. Den första metoden är mer effektiv, den andra är lättare att utföra. Alla dessa nyanser är typiska för kupolhus. Den enda skillnaden är att du måste pussla över hur du monterar den inbyggda vestibulen. De andra två metoderna är lättare att lösa.

Kupolhusets layout: vi överväger sätt att organisera entrégruppen

Låt oss titta på alternativen för enheten i entrégruppen med hjälp av exempel. På bilden ovan, projektet till höger, öppnar entrédörrarna ut mot vardagsrummet / matsalen. Detta beslut är typiskt för Europa och Amerika. Det blir gradvis populär hos oss, men på grund av det hårdare klimatet medför det ofta besvär - varje dörröppning på vintern ger en betydande del kall luft, vilket minskar komforten.

Alternativet till vänster är med en bifogad vestibul. Det finns två utgångar från vestibulen - den ena till vinterträdgården, den andra till köket / matsalen. Lösningen är inte mindre modern, men problemet med att kall luft kommer in i bostäderna har lösts. Så denna idé är värt att ta med sig.

Om man bestämmer sig för att göra vestibulen inbyggd måste man självklart fördela en del av huset. Minst är tre rutor (till vänster). Det är logiskt om vardagsrummet / matsalen ligger längre bort.

Två alternativ för inbyggd entré / hall

Ett annat sätt är att fördela ett stort område och använda det som en hall. Placera en garderob här, en hängare för saker "för nu" (lagförslag). Om utrymmet tillåter är det möjligt att installera en liten soffa. För ett frekvent hem är det nästan nödvändigt att ha en hall. Smuts och sand dras mindre in i huset. Och detta är ytterligare ett argument till förmån för en dedikerad entrégrupp. Bifogad eller inhägnad - det här är ditt val. Men entréområdet är bekvämt. I vilket fall som helst, i vår verklighet.

Organisation av rymden

Oftast tilldelas den centrala delen av utrymmet i ett kupolhus till ett gemensamt rum. Från detta centrala område kan du komma till alla andra rum, som ligger i en cirkel. I allmänhet visar det sig att det centrala rummet är obekvämt eftersom det är "mycket acceptabelt".

Den centrala delen kommer att användas för aktivt, så detta område kan inte göras funktionellt

Det kommer inte att vara möjligt att koppla av i det om det är ett vardagsrum, det är inte särskilt bekvämt att laga mat i det, om en idé dyker upp för att använda detta rum som kök, som matsal är det inte heller det bästa alternativet. Projekt som använder detta utrymme på detta sätt presenteras ovan. Det ser bra ut på bilden, men i verkligheten fungerar det inte att räkna med en kammarinställning. Så passagerummen är inte de mest bebodda.

Du kan sätta en stege i mitten

Inte det värsta sättet att använda detta genomfartsområde är att installera en stege. När allt kommer omkring har de flesta kupolhus två våningar, och här frågar skruven baratrappa... Tänk bara på att om du bara vrider den runt stolpen kommer det att vara obekvämt att använda - för skarpa svängar erhålls. Om du konstruerar en trappa som en "brunn" är det svårt att bygga den själv. Så denna del måste anförtros någon.

I annat fall planeras kupolhus på samma sätt som vanliga. Den grundläggande regeln att komma ihåg: att göra tekniska system inte särskilt dyra, alla "våta" rum ligger nära varandra. Placeringen av sovrum, kontor och andra "torra" rum - efter din smak.

Relaterade videoklipp

Oavsett hur detaljerad tekniken, dess fördelar och nackdelar är, är det svårt att få en exakt representation. Vi får en betydande del av information och intryck visuellt. Bilder och foton hjälper bara till att ge en delvis översikt. Det är mycket bättre att se allt med egna ögon i videorecensioner.